venerdì 21 ottobre 2011

Come globale dovrebbe andare?

Quando si tratta di investire, la gente tende a preferire cucina casalinga. Per decenni gli americani ingozzato sulle scorte degli Stati Uniti e appena sfiorati quelli stranieri. C'era una buona ragione per questo - titoli azionari statunitensi sono stati, fino a poco tempo, più ampiamente negoziate e meno volatile rispetto alle loro controparti internazionali - ma la globalizzazione e la crisi continua a casa hanno dato agli investitori più motivo di guardare al di fuori degli Stati Uniti per la crescita.
I gestori di fondi hanno risposto: 30% di US stock-fondo beni sono stati investiti all'estero, secondo un rapporto recente Vanguard. Questo è all'incirca il doppio rispetto a un decennio fa.
Che ancora non è sufficiente, secondo alcuni gestori di fondi. Considerare la composizione del mercato globale: l'indice MSCI World All Country, che detiene capitalizzazione di mercato ponderata degli indici partecipazioni in tutto il mondo, ha ora il 60% del suo portafoglio in titoli non-US. La media Allocation Fund mondo reciproca, secondo Morningstar, mantiene il 50% dei propri investimenti azionari all'estero. John Calamos, amministratore delegato di Investimenti Calamos, pensa che il 50-50 ripartizione ha un senso. "Una delle cose che stiamo dicendo è che gli investitori hanno bisogno di pensare in modo più globale rispetto a prima", dice.
Inoltre, money manager dire che gli investitori dovrebbero mettere ben il 15% del loro portafoglio in titoli azionari dei mercati emergenti, l'allocazione media è del 6%, secondo Vanguard. "Anche se [sono] di moda, credo ancora che l'investitore tipico non dà adeguato risalto ai mercati emergenti", afferma Jeff Knight, capo di asset allocation globale presso Putnam Investments. Anche se Knight è rialzista sui mercati emergenti, avverte anche che essi sono volatili e potrebbero invertire la rotta se gli investitori fuggono quando i mercati sviluppati recuperare.
Nonostante sia scaldingly caldo nel 2009, dei mercati emergenti scorte sono ancora più economici di quelli dei paesi sviluppati. Sono scambiato a circa 15 volte gli utili normalizzati, rispetto al 19 per gli Stati Uniti e 17 per l'Europa, secondo Ben inchiostratore, responsabile dell'asset allocation a OGM. La Cina continua ad attirare enormi quantità di denaro, ma preferisce inchiostratore mercati meno spumeggiante come la Corea del Sud e Russia. "Pensiamo che [la Cina] ha probabilmente avuto una bolla immobiliare", dice.
I mercati emergenti offrono anche la diversificazione, dice Wells Fargo capo portfolio strategist Brian Jacobsen. Nel frattempo gli studi dimostrano che, mentre l'economia globale cresce più interconnesso, rendimenti azionari negli Stati Uniti, Europa e Giappone sono di tracciamento più da vicino l'un l'altro. Di conseguenza, "l'intero paese-la diversificazione cosa non vuol dire che cosa ha usato per significare", dice Jacobsen.
Detto questo, non è chiaro che il trend di correlazione tra i mercati sviluppati continuerà. Maggior parte dei gestori di fondi ancora raccomandare la diffusione degli investimenti in tutto il mondo per sfruttare le grandi opportunità all'estero.
Molti manager in questi giorni cercano il meglio dei due mondi: stabile, multinazionali stabilito con un fatturato ampio nei mercati emergenti. "C'è spesso troppa attenzione a dove la sede della società sono, piuttosto che dove il loro entrate deriva da", dice Calamos. Le società del S & P 500, ad esempio, insieme derivano circa il 50% dei loro ricavi all'estero, con circa un terzo di quello proveniente dai mercati emergenti. E un recente studio condotto da Birinyi Associates mostra che l'indice S & P 100 titoli che raccogliere almeno il 60% delle loro entrate provenienti dall'estero sono in crescita del 18% dall'inizio dell'anno, contro il 7% per l'indice generale.
Tali scorte catturare ricavi internazionali - ma non il pieno rendimento del mercato azionario di questi paesi. L'indice S & P 500 è stato globalizzato da anni, ma ha comunque sottoperformato l'indice MSCI Emerging Markets di oltre il 10% annuo negli ultimi dieci anni. Cucina casalinga sarà sempre grande - ma non c'è motivo sempre di più per aggiungere varietà al vostro portafoglio.

Nessun commento:

Posta un commento